O poder invisível dos SXSW: networking, acesso e quem fica de fora

Há quem vá ao SXSW em busca das grandes palestras, das estreias de cinema, dos shows que ocupam Austin até a madrugada ou das ativações de marcas que parecem saídas do futuro. Mas quem já viveu o festival para além da superfície sabe: o verdadeiro ativo do SXSW não cabe na programação oficial. Ele acontece nos encontros improváveis, nas conversas que surgem no intervalo entre um painel e outro, nas filas, nos cafés e, principalmente, nos happy hours que nunca estão listados no aplicativo.

Em 2026, quando o festival celebrou seus 40 anos, o Brasil não apenas marcou presença — liderou. Com cerca de 6 mil pessoas, fomos a maior delegação internacional em Austin. Um número que impressiona, mas que por si só não conta toda a história. Porque o que os brasileiros levaram ao SXSW foi mais do que volume: foi um jeito próprio de ocupar espaços, de criar conexões e, também, de reproduzir certas dinâmicas que conhecemos bem.

O SXSW sempre foi vendido como um território democrático de ideias, onde inovação, cultura, negócios e tecnologia se encontram de forma quase caótica. E, de fato, ele continua sendo esse lugar onde é possível sair de um painel sobre inteligência artificial e governança direto para um show ao vivo no coração da cidade em questão de minutos. Mas, na prática, existe uma camada paralela — menos visível e muito mais determinante — onde o networking dita quem acessa o quê.

É nesse ponto que o festival revela uma de suas maiores verdades: não importa o tipo de badge que você carrega. Nem mesmo o platinum, o mais caro e completo, garante acesso ao que realmente importa. Se você não estiver na short list de alguém, você simplesmente fica de fora. E foi justamente aí que nós, brasileiros, nos destacamos — para o bem e para o mal. Levamos para Austin o nosso conhecido modelo de “VIP do VIP”, onde o acesso não é apenas sobre dinheiro, mas sobre pertencimento, indicação e proximidade com as pessoas certas.

No SXSW, aquela reunião que você tenta marcar há meses com o CEO de uma grande empresa pode, de repente, acontecer de forma totalmente inesperada. Ele pode estar na sua frente na fila de um café ou ao seu lado em um evento fechado. E é nesse tipo de encontro que negócios são destravados, parcerias surgem e ideias ganham tração. O festival, mais do que um palco de tendências, é um catalisador de conexões reais.

E os brasileiros entenderam isso — e ocuparam. A presença do país não se limitou aos espaços oficiais. A SP House foi um dos principais pontos de encontro da delegação, pulsando com uma programação intensa e estratégica. Ao lado dela, iniciativas como a Casa Minas e a ativação da Invest RS, realizada no Clubhouse Innovation, reforçaram como diferentes regiões do Brasil também passaram a disputar narrativa, atenção e relacionamento dentro do festival. Não era apenas sobre estar em Austin — era sobre criar territórios próprios dentro dela.

Mas é impossível falar sobre essa presença sem olhar para suas ausências. Especificamente na “delegação” brasileira, entre milhares de participantes, o número de pessoas pretas era visivelmente reduzido — não chegava a 100, numa estimativa feita a partir da vivência em eventos e espaços fechados ao longo da semana. Esse dado, ainda que empírico, expõe um recorte importante: quem, de fato, consegue estar onde as decisões e as oportunidades estão sendo construídas?

Participar do SXSW não é barato. Estamos falando de um investimento que gira entre R$ 30 mil e R$ 40 mil, considerando passagem, hospedagem, alimentação e seguro-viagem. Esse é o custo para estar próximo de onde as coisas acontecem e, principalmente, de quem faz acontecer. A pergunta que fica é: quem pode pagar esse preço? E, mais importante, quem está sendo incluído ou excluído desse ecossistema global de inovação?

Ainda assim, reduzir o SXSW a essas tensões seria ignorar sua potência. Em sua edição de 2026, o festival deixou claro porque continua sendo um dos eventos mais únicos do mundo. Música, cinema, educação, tecnologia, criatividade e negócios se entrelaçam de uma forma que poucos lugares conseguem replicar. Mas, este ano, houve uma mudança de eixo perceptível.

O maior movimento não foi tecnológico — foi humano.

Entre discussões sobre inteligência artificial, ESG, saúde e criatividade, emergiu uma percepção quase consensual: o diferencial não está mais nas ferramentas, mas na capacidade humana de interpretá-las, conectá-las e decidir o que fazer com elas. Em um festival tão amplo e multifacetado como o SXSW, será que o grande problema virou justamente pensar no humano? É curioso chamar de “perda de inovação” o fato de tecnologia finalmente encarar suas próprias consequências sociais — como se discutir impacto, ética ou diversidade fosse um desvio e não uma evolução inevitável —, e mais curioso ainda é reduzir tudo isso a rótulos como “woke”, quando o que aparece no fundo é uma certa nostalgia de uma inovação confortável, técnica e… seletiva.

Nesse cenário, o Brasil teve um papel relevante. Não apenas em número, mas em presença, articulação e influência. Ocupamos espaços, criamos agendas paralelas e mostramos que sabemos jogar o jogo do relacionamento global. Mas ainda precisamos perguntar: quem, dentro do Brasil, está tendo acesso a esse jogo?

No fim, fica a provocação: em um mundo cada vez mais tecnológico, estamos evoluindo na mesma velocidade como humanos?

E, olhando para o recorte de quem esteve presente, surge uma pergunta ainda mais urgente: quem ainda está sendo deixado de fora dessas conversas que definem o futuro?

Tudo o que acontece no SXSW não cabe em um único artigo. Mas talvez caiba em um movimento. Fica aqui a provocação: vamos formar uma comissão de executivos, artistas e empresários negros para participar do SXSW 2027?

Porque, no fim das contas, o poder invisível do SXSW não está apenas em quem está lá — mas em quem ainda precisa chegar.

O conteúdo O poder invisível dos SXSW: networking, acesso e quem fica de fora aparece primeiro em Revista Raça Brasil.